Блог на Мирослав Севлиевски

Коментарът е публикуван във вестник „Труд” на 19 април 2008 г.

Президентът подхвърли идеята за разширяване на управляващата коалиция и групата на Българските нови демократи се напъна и снесе великденско яйце – обеща 25 точки за реформи и 17 гласа за правителството, срещу запазване на участието си в него.
С това яйце бившите представители на НДСВ се опитват по библейски да нахранят прегладнелите за парламентарна подкрепа Станишев и Доган. Те пък имат остра нужда да утолят собствения си идеологически вакуум, трябват им и свежи сили да изкарат мандата.

Сравнението на този ход на БНД - лансиран от бившия министър на отбраната в правителството на Сакскобургготски, зам.-председател на НДСВ и сегашен нов демократ Николай Свинаров, с действията на Новото време от февруари 2005 година, ми се струва малко прибързано и преувеличено. Няма и политическа логика в подкрепа на такива сравнения. Общото е само в участието на царя в коалиция и в опитите да бъде поставен в малцинство в групата на управляващите. Но дори и тази връзка е само в имената на хората, които са около него....

Анализът е публикуван във вестник 24 часа на 16 април 2008 г.

Имаме новина. След три години тройната коалиция, премиерът и президентът разбраха, че управлението не е игра на карти и то по правилата на блатото. Сега се отказват от раздаването и се оттеглят от играта. Въпросът пред всички българи обаче е, дали е възможно това, което трите партии не можаха да направят с най-силната си група за три години, ще успеят да го направят с Б-отбора си и то за три пъти по-кратко време.

Изобилие от прилагателни, символи, поговорки, метафори и научни термини. В тази гъста мъгла от иносказания се опитва БСП да укрие кризата във властта и криминализирането на политиката. А те са толкова очевидни, че няма как да бъдат скрити с намерения, облечени в сложни думи като конфигуриране, динамизиране и хомогенизиране. На тези изтезания ще бъде подложена тройната коалиция, според Михаил Миков, преди управляващите да разпънат на кръста новите си министри, както им обеща и г-н Цонев.

Анализът е публикуван във вестник „Класа” на 14 февруари 2008 г.

Правителството ще обявява конкурс за това кой да оглави държавния енергиен холдинг. Все едно да търсят приемни родители на Нероден Петко. Аз предлагам да обявят конкурси за министри, за коалиционни партньори, за депутати, а директорските бордове да ги дадат на концесия. А конкурсът да е онлайн, а МВР и Столичната община да организират и проследят записването и гласуването в интернет.
Вместо това да произвежда сензационни новини, правителството просто трябва да отговори на въпроса каква е крайната икономическа цел, която преследва с въпросния холдинг гигант. Защото до този момент говорят за средствата, но не и за целите. Трябва да кажат кой световен опит в енергетиката ще ползват за база. Защото нека да сме наясно – няма нужда да се преоткрива топлата вода. Трябва да докажат, че тази идея не е продължение на идеята за отдаване на лизинг на блокове III и IV на АЕЦ „Козлодуй”, като отдадат под наем цялата останала държавна енергетика.

Има ли нужда България от енергиен холдинг?

Нова телевизия, “Коритаров LIVE”, 12 февруари 2008 г.

Създаването на държавен енергиен холдинг е поредният фойерверк на правителството. От него нищо няма да излезе и всеки е наясно, че колкото по-голяма и шумна е идеята, измъдрена в Хисаря от тристранката, толкова по-куха е тя. Така се провали продажбата на Кремиковци, а уж щеше да стане „до няколко часа”. После се оказа, че никой не е проверил в какво състояние е комбинатът. Същото беше и с даването на лизинг на закритите блокове на АЕЦ и с последвалото идейно строителство на нов – седми, реактор на ядрената централа.

Всички тези „чудеса” са предназначени, за да не си спомни никой, че същата тази власт е предвидила 83 стотинки на ден за българско дете, настанено в някой от държавните социални домове.

Битките между посредници правят проблемите с Русия 

Интервю, публикувано във в. „Труд”, 24 януари 2008 г.

- Г-н Севлиевски, като бивш министър с какви чувства наблюдавахте как се справя енергетиката ни в бурите, снега, кризите за горива?

- Предвид обстановката, веднага се сещам за вица за онзи чукча, дето станал член на КПСС и го питали как се чувства. Та той казал: имах чувство на студ и глад, а сега към тях се добави и любов към СССР.
В нашия случай българските граждани бяха подложени на студ и глад от снежното бедствие, а към тях се добави ненавист към властта.
Енергетиката не е само доставка на топло и светло срещу съответната цена. Енергетиката е политика. Показва не само вижданията и способността на управляващите да осигурят стабилност и перспектива на държавата. Показва доколко властта е способна да намали изпитанията пред българските граждани, да ги спасява от беди, нещастия и кризи.

Ние в “Новото време” сме изключително притеснени от начина, по който приключват делата по жалбите за нарушенията на последните местни избори. Това, което аз виждам през последния един месец, са опити за бъде задраскано всичко, което българският народ 18 години прави. Виждам абсолютен отказ от европейските и международни норми за организиране и провеждане на честни избори в България. Виждам абсолютно грубо нарушаване на гражданските и човешките права.

Мирослав Севлиевски, “Новото време”, и Димитър Луджев, бивш вицепремиер, в интервю за „Тази сутрин” - БТВ, 11 декември 2007

Водещ: Добро на зрителите на БТВ. Вчерашното ни предаване ни даде, така да се каже, възможността да поставим на дневен ред една тема, която може да звучи малко странно в днешния ден, през 2007 година. А тя е, излязоха ли отново на сцената “червените” регенти и червените барони. Един от хората, които вчера въведе тази тема в дневния ред е Мирослав Севлиевски, поканили сме го заедно с Димитър Луджев. Имаме и още един твърде позитивен повод да поканим точно тези двама български политици, емблематични за много събития в българската история, най-новата българска история. А то е, че те двамата са сред основателите на СДС, което съвсем наскоро навърши 18 години. Добро утро казвам и на двама ви.

Интервю, публикувано във вестник „24 часа”, 10 декември 2007 година

- Г-н Севлиевски, "Новото време" получи ли възмездие с отлъчването на панайотките от НДСВ? В предишния мандат това бяха най-големите ви противници във властта?
- Основания за радост няма. Но има историческа справедливост. Радостнотото е, че тя се състоя в рамките нашия живот, което по принци рядко се случва в политиката. След всички събития в НДСВ от Третия им конгрес до сега поне няма да се налага да обяснявам на дъщеря си защо съм напуснал тази партия. Хората, които царят изгони и думите, които те изрекоха, дават ясен отговор на въпроса защо "Новото време" напусна НДСВ преди 3 години.
- Според вас как ще играе новата парламентарна група БНД? За или срещу правителството?
- Станишев ясно каза миналата седмица, че панайотките му били обещали подкрепа. В правителството му и без това от НДСВ има само панайотки.
- Под един знаменател ли поставяте панайотките? Има ли и добри сред лошите?
- Аз ги наричам червени регенти. Тези, на които царят поиска оставките, са с различен генезис. Хората, които ги последваха също са различни. Но всички са обединени от едно и също – слугинажа на властта и парите, от който се ползваха през последните 6 години благодарение на царя, а не на своите качества.

Публикувано във вестник „Труд”, 29 ноември 2007 година

В НДСВ се говори за липса на морал, справедливост, демократични процедури и устав. За тоталитарни методи, за лични амбиции, за политическа непоносимост. Не е ново. Новото е, че тези думи се изричат от хора, с чиито лица може да се илюстрира тоталитаризма на царската партия.

Днес за демокрация се молят хора, които написаха най-недемократичния устав на партия и правилник на парламентарна група в България. Които замениха политиката на идеи с политическо интригантство, а партийното строителство с мрежа от клиентелисти. Които попречиха на нов закон за референдумите, на нов избирателен и етичен кодекс.