Блог на Мирослав Севлиевски

Анализът е публикуван във вестник "24 часа" на 21 април 2009 г.

Последните дебати и страсти по частичните промени в изборния закон много приличат на писането на изборните правила през 1990 г. И тогава - през април, след решение на Кръглата маса, а сега - на тричленката, беше изработено изборното законодателство.

Никога няма да забравя как член на ЦИК донесе в СДС картата с разпределението на 200-те мажоритарни избирателни района. И каза, че БСП иска до края на деня да получи становище и коментари. Това е все едно някой да ти тръсне части за атомна бомба и да нареди до вечерта да си я сглобил.

Във ВИП Брадър влезе Андрей Слабаков и каза, че всеки ден ще номинира Емил Кошлуков за гонене. Не защото не го харесва, нито пък го харесва. Даже никак. Но само Куши за една вечер събрал толкова пари, колкото всички участници, взети заедно, не можаха да съберат. А нали тази била целта. Да го изгонят. Но първо да донесе парите.

Също като с десните преговори за коалиция.

Маскирани агенти нахлуха в две родопски къщи, извлякоха оттам кмета на Гърмен и учител в местно училище. По пижами и по чорапи. Без призовка, без обвинение, без обяснение. Цяло село стоя в несвяст 6 часа.

Интервю на Георги Коритаров със зам.-председателя на Новото време Мирослав Севлиевски, за електронното издание Всеки ден, 12 март 2009 година.

Г-н Севлиевски, има ли шансове за десницата след идеята за обединение на СДС и ДСБ?

Шансове за десницата в България винаги е имало и има. Въпросът е днешното поколение десни политици дали ще бъдат в състояние да ги реализират. То това е големият въпрос.

Какво на практика означава подобна коалиция СДС – ДСБ?

Ами на практика означава предизборна коалиция и нищо повече. Тя може да бъде успешна или неуспешна. Това може да бъде началото на голямото дясно обединение или пък може да бъде и краят на голямото дясно обединение.

Сергей Станишев много се зарадва на доклада на Еврокомисията. Като на асамблея Знаме на мира приветства доклада, каза колко е окуражен от Брюксел и се похвали, че го оценили по дойстойнство – него и правителството му.

В доклада пише, че "има известно развитие" и "известен административен капацитет" и че всичко, което очаква Европейският съюз от България като действия, е в бъдеще време.

Истинският доклад за напредъка на България – особено в сектора правосъдие и вътрешен ред, обаче не беше прочетен вчера.

Интервюто е публикувано във вестник „Стандарт” на 3 февруари 2009 г.

Няма как да е вярно това, което каза днес българският президент: „Извинявайте, ние нямаме една нова гайка завита след времето на Тодор Живков”.

Извинявайте, но аз не съм съгласен с Първанов, че никой в тази държава и една гайка не е завъртял, откакто ни управлява вождът на БКП.

Няма как да приема такова твърдение, защото би означавало, че не съм правил нищо 20 години, че ме е нямало, че всички ни е нямало през целия период от премахването на член Първи от Живковата конституция до членството на България в НАТО и Европейския съюз, че всичкото това време е било безмислено.

Кой печели и кой губи в международен и вътрешен план от газовата криза? Как може да се отрази кризата на обществено-политическия живот у нас и колко е голяма заплахата за страната ни?

Тези въпроси ми зададе вестник 24 часа.

Според мен новата криза с природния газ катализира финансовата криза.

От нея губят всички - и Русия, и Украйна включително, заради загубата на репутация. България губи всичко. Кой ще е печелившият - ще се разбере накрая.

Но управляващите се постараха да я създадат

За спирането на доставките на природен газ от Русия и отражението му върху българската икономика Агенция „Фокус” разговаря с Мирослав Севлиевски, бивш министър на енергетиката и енергийните ресурси. Интервюто е от деня, в който бяха спрени доставките на газ за България – 6 януари, Богоявление.

Още на следващия ден всички коментари на представителите на властта звучат отчайващо остарели, защото и паниката вече е факт и принудителното вкарване на бизнеса в липсата на адекватни действия на правителството. Видя се, че нито един представител на властта, нито една институция не е подготвена за действия при криза, още по-малко някой си е направил труда да анализира отдалече задаващата се криза и да подготви превантивни стъпки. Липсва и каквато и да било информация за евентуалните последици от кризата. Както винаги кризата върви поне няколко крачки преди българското правителство на тройната коалиция.

Попитаха ме от едно списание коя е каузата, която бих подкрепил и която заслужава благотворителност?

Ето какво отговорих:

Децата, вярата и бъдещето. Това са националните идеи, за които всеки българин трябва да дарява.

Това са каузи, които не само бих подкрепил, но и подкрепям от години. И се опитвам да заразя с това всички хора около мен.

Текстът е публикуван във вестник „24 часа” на 9 декември 2008 г.

Помолихме бившия енергиен министър Мирослав Севлиевски да влезе за малко в кожата на действащия Петър Димитров (който отговаря и за икономиката):

Ако бях Петър Димитров, какво щях да направя за данъчните карти?

Нищо. Просто защото идеята е пълна фантасмагория, даже и за пиар не става.
Тези промъкнали се думи - "данъчна карта", в презентацията на Петър Димитров онзи ден станаха думи убиец на няколкото добри идеи, които министърът представи пред Центъра за изследване на демокрацията като мерки срещу сивата икономика.

Текстът е публикуван във вестник „24 часа” на 2 декември 2008 г.

Законът може и да проработи, но след ремонт и с няколко милиарда инвестиции от бюджета
През XXI век, когато говорим за енергийна ефективност, това е равно на енергийна независимост, която пък от своя страна е равна на национална сигурност.

Всеизвестен факт е, че българската икономика е повече от 6 пъти енергоинтензивна в сравнение с държавите от ЕС. Малко хора знаят, че в България, докато произвеждаме и транспортираме енергията, губим половината от нея.

Интервюто е публикувано във в. Стандарт на 15 ноември 2008 г.

Дано не разчистват политически сметки с арести.
Интересно е какво ще се случи с фирмите му след акцията.

- Г-н Севлиевски, изненада ли ви акцията срещу Христо Ковачки в сряда?

- Не мога да кажа, че съм изненадан, но не съм я и очаквал. Не следя действията на Христо Ковачки. Далеч съм от енергетиката от 2005 г. Но по време на моето кратко министерстване работници от фирмите на Ковачки протестираха пред министерството срещу приватизацията на ТЕЦ "Бобов дол". Например, от мина "Черно море" имаше бунтуващи се служители.

Приветствие на зам.-председателя на ПП "Новото време" Мирослав Севлиевски към Конгреса на обединените земеделци

София, 8 ноември

Уважаема г-жо Мозер,
Уважаеми делегати,

Текстът е публикуван във вестник Стандарт на 21 октомври 2008 г.

"Новото време" никога и никъде не се връща. То има за цел да върви само напред и да предлага онези политики на избирателите, които водят до развитието на България.

Таралеж назад не върви, така че - не се връщаме в НДСВ. По-скоро НДСВ трябва да се върне в "Новото време", това бе и моето послание към жълтия конгрес. Те направиха една стъпка в тази посока на форума си, ако се съди по хората, избрани в ръководните органи на партията.

Текстът е публикуван във вестник Класа на 25 юли 2008 г.

На пръв прочит докладите на Еврокомисията за напредъка на България или по-скоро за неговата липса идват сякаш да кажат, че преходът е бил безмислен, че 15 години са отишли на вятъра. Има обаче и друг поглед: от смазващите критики българите разбраха, че Европейският съюз е кучето пазач от набезите на крадливи политици. То дръпна от плещите на властта звездната европейска мантия, с която като с агнешка кожа тройната коалиция и присъдружните й олигарси прикриват вълчия си нрав....

Текстът е публикуван във вестник Класа на 24 юни 2008 г.

Има сериозен слух, че български експерти са написали задълбочен анализ на българската енергетика, който претендира да е новата енергийна стратегия на България до 2020 година. Твърди се, че този документ е оценка на състоянието на енергийния сектор, анализ на отношението енергетика-околна среда, разглежда либерализацията на енергийния пазар и акцентира върху енергийната ефективност и използването на възобноваемите енергоизточници.

Възможно е този документ да стигне до президента още преди заседанието на КСНС. По-важното ще бъде обаче, ако той днес стигне до всички политически лидери, включително и опозиционните....

Интервю за вестник "Труд", публикувано на 22 юни 2008 г.

Либералният алианс е 100% мъртъв.Тезата, че искрите между президента и премиера се дължат на енер-гийните проекти, е лесно продаваема. Спекулацията е възможна, защото Министерството на енергетиката е като министерство на тайната. А колкото повече са тайните, толкова по-лесно е да внушиш, че всичко се дължи на лични интереси и политика. Или на хора, които изпълняват роли в помощ на чужди интереси.

В седмицата, в която БСП трябваше да празнува рождения ден на Дядото (си) - създател на партията майка, двама нейни лидери – бивш и настоящ, си премериха влиянието. Георги Първанов раздаде интервю на Труд и замете под черджето истинските проблеми на държавата. Всички се втурнаха да разгадават като какво точно послание праща на поколенията президентът социалист и историк на БКП или само дразни на дребно премиера социалист и лидер на БСП.

Но да я караме подред – имаше новини миналата седмица и преди Първановото интервю и неговото пробуждане за българските проблеми, като че досега е живял другаде. 

Седмицата започна с отзвука от екстремното спускане по Струма на премиера Станишев, а завърши с младо агне, което му подариха в Генерал Тошево. Геройството на министър-председателя да нагази в цъфналата добруджанска ръж обаче беше помрачено от огромната търговия, която развъртяха бизнесмените на изборите в Сандански.
 
През седмицата новият главен секретар на МВР откри как да се пребори с корупцията в КАТ. Павлин Димитров заподозря, че проблемите по българските пътища ще отпаднат от самосебе си, ако шофьорите спрат да дават рушвети на катаджиите....

Каквито и чудеса да се случвали миналата седмица, рафтингът на премиера запуши всички информационни дупки и течове на нецелесъобразна за деликатните уши на електората информация. Даже лилиите, които кметът на София засади в Ариана, и историческото му посещение в зоологическата градина като да останаха малко назад от героичното спускане на Станишев по водите на Струма.

Иначе през седмицата за първенец в новините се биха какви ли не сензации. В понеделник, 26 май, от вестниците пролича един доста особен извод: видите ли, в НАТО вече били подредили следващия кабинет.

Интервю за вестник "Стандарт", публикувано на 22 април 2008 г.

Промените в правителството ще станат официален факт днес. Очакванията са вторият кабинет на Сергей Станишев да закрепи властта на тройната коалиция и тя да изкара мандата си докрай. Ще успее ли ремонтът на "Дондуков" 1 да сложи край на кризата в държавата, повтаря ли се ситуацията от 2005 г., когато Новото време спаси управлението на Симеон Сакскобургготски, има ли енергийна мафия у нас. "Стандарт" попита Мирослав Севлиевски, зам.-шеф на партията на таралежите и бивш енергиен министър....

Коментарът е публикуван във вестник „Труд” на 19 април 2008 г.

Президентът подхвърли идеята за разширяване на управляващата коалиция и групата на Българските нови демократи се напъна и снесе великденско яйце – обеща 25 точки за реформи и 17 гласа за правителството, срещу запазване на участието си в него.
С това яйце бившите представители на НДСВ се опитват по библейски да нахранят прегладнелите за парламентарна подкрепа Станишев и Доган. Те пък имат остра нужда да утолят собствения си идеологически вакуум, трябват им и свежи сили да изкарат мандата.

Сравнението на този ход на БНД - лансиран от бившия министър на отбраната в правителството на Сакскобургготски, зам.-председател на НДСВ и сегашен нов демократ Николай Свинаров, с действията на Новото време от февруари 2005 година, ми се струва малко прибързано и преувеличено. Няма и политическа логика в подкрепа на такива сравнения. Общото е само в участието на царя в коалиция и в опитите да бъде поставен в малцинство в групата на управляващите. Но дори и тази връзка е само в имената на хората, които са около него....

Анализът е публикуван във вестник 24 часа на 16 април 2008 г.

Имаме новина. След три години тройната коалиция, премиерът и президентът разбраха, че управлението не е игра на карти и то по правилата на блатото. Сега се отказват от раздаването и се оттеглят от играта. Въпросът пред всички българи обаче е, дали е възможно това, което трите партии не можаха да направят с най-силната си група за три години, ще успеят да го направят с Б-отбора си и то за три пъти по-кратко време.

Изобилие от прилагателни, символи, поговорки, метафори и научни термини. В тази гъста мъгла от иносказания се опитва БСП да укрие кризата във властта и криминализирането на политиката. А те са толкова очевидни, че няма как да бъдат скрити с намерения, облечени в сложни думи като конфигуриране, динамизиране и хомогенизиране. На тези изтезания ще бъде подложена тройната коалиция, според Михаил Миков, преди управляващите да разпънат на кръста новите си министри, както им обеща и г-н Цонев.

Анализът е публикуван във вестник „Класа” на 14 февруари 2008 г.

Правителството ще обявява конкурс за това кой да оглави държавния енергиен холдинг. Все едно да търсят приемни родители на Нероден Петко. Аз предлагам да обявят конкурси за министри, за коалиционни партньори, за депутати, а директорските бордове да ги дадат на концесия. А конкурсът да е онлайн, а МВР и Столичната община да организират и проследят записването и гласуването в интернет.
Вместо това да произвежда сензационни новини, правителството просто трябва да отговори на въпроса каква е крайната икономическа цел, която преследва с въпросния холдинг гигант. Защото до този момент говорят за средствата, но не и за целите. Трябва да кажат кой световен опит в енергетиката ще ползват за база. Защото нека да сме наясно – няма нужда да се преоткрива топлата вода. Трябва да докажат, че тази идея не е продължение на идеята за отдаване на лизинг на блокове III и IV на АЕЦ „Козлодуй”, като отдадат под наем цялата останала държавна енергетика.

Има ли нужда България от енергиен холдинг?

Нова телевизия, “Коритаров LIVE”, 12 февруари 2008 г.

Създаването на държавен енергиен холдинг е поредният фойерверк на правителството. От него нищо няма да излезе и всеки е наясно, че колкото по-голяма и шумна е идеята, измъдрена в Хисаря от тристранката, толкова по-куха е тя. Така се провали продажбата на Кремиковци, а уж щеше да стане „до няколко часа”. После се оказа, че никой не е проверил в какво състояние е комбинатът. Същото беше и с даването на лизинг на закритите блокове на АЕЦ и с последвалото идейно строителство на нов – седми, реактор на ядрената централа.

Всички тези „чудеса” са предназначени, за да не си спомни никой, че същата тази власт е предвидила 83 стотинки на ден за българско дете, настанено в някой от държавните социални домове.

Битките между посредници правят проблемите с Русия 

Интервю, публикувано във в. „Труд”, 24 януари 2008 г.

- Г-н Севлиевски, като бивш министър с какви чувства наблюдавахте как се справя енергетиката ни в бурите, снега, кризите за горива?

- Предвид обстановката, веднага се сещам за вица за онзи чукча, дето станал член на КПСС и го питали как се чувства. Та той казал: имах чувство на студ и глад, а сега към тях се добави и любов към СССР.
В нашия случай българските граждани бяха подложени на студ и глад от снежното бедствие, а към тях се добави ненавист към властта.
Енергетиката не е само доставка на топло и светло срещу съответната цена. Енергетиката е политика. Показва не само вижданията и способността на управляващите да осигурят стабилност и перспектива на държавата. Показва доколко властта е способна да намали изпитанията пред българските граждани, да ги спасява от беди, нещастия и кризи.

Ние в “Новото време” сме изключително притеснени от начина, по който приключват делата по жалбите за нарушенията на последните местни избори. Това, което аз виждам през последния един месец, са опити за бъде задраскано всичко, което българският народ 18 години прави. Виждам абсолютен отказ от европейските и международни норми за организиране и провеждане на честни избори в България. Виждам абсолютно грубо нарушаване на гражданските и човешките права.

Мирослав Севлиевски, “Новото време”, и Димитър Луджев, бивш вицепремиер, в интервю за „Тази сутрин” - БТВ, 11 декември 2007

Водещ: Добро на зрителите на БТВ. Вчерашното ни предаване ни даде, така да се каже, възможността да поставим на дневен ред една тема, която може да звучи малко странно в днешния ден, през 2007 година. А тя е, излязоха ли отново на сцената “червените” регенти и червените барони. Един от хората, които вчера въведе тази тема в дневния ред е Мирослав Севлиевски, поканили сме го заедно с Димитър Луджев. Имаме и още един твърде позитивен повод да поканим точно тези двама български политици, емблематични за много събития в българската история, най-новата българска история. А то е, че те двамата са сред основателите на СДС, което съвсем наскоро навърши 18 години. Добро утро казвам и на двама ви.

Интервю, публикувано във вестник „24 часа”, 10 декември 2007 година

- Г-н Севлиевски, "Новото време" получи ли възмездие с отлъчването на панайотките от НДСВ? В предишния мандат това бяха най-големите ви противници във властта?
- Основания за радост няма. Но има историческа справедливост. Радостнотото е, че тя се състоя в рамките нашия живот, което по принци рядко се случва в политиката. След всички събития в НДСВ от Третия им конгрес до сега поне няма да се налага да обяснявам на дъщеря си защо съм напуснал тази партия. Хората, които царят изгони и думите, които те изрекоха, дават ясен отговор на въпроса защо "Новото време" напусна НДСВ преди 3 години.
- Според вас как ще играе новата парламентарна група БНД? За или срещу правителството?
- Станишев ясно каза миналата седмица, че панайотките му били обещали подкрепа. В правителството му и без това от НДСВ има само панайотки.
- Под един знаменател ли поставяте панайотките? Има ли и добри сред лошите?
- Аз ги наричам червени регенти. Тези, на които царят поиска оставките, са с различен генезис. Хората, които ги последваха също са различни. Но всички са обединени от едно и също – слугинажа на властта и парите, от който се ползваха през последните 6 години благодарение на царя, а не на своите качества.

Публикувано във вестник „Труд”, 29 ноември 2007 година

В НДСВ се говори за липса на морал, справедливост, демократични процедури и устав. За тоталитарни методи, за лични амбиции, за политическа непоносимост. Не е ново. Новото е, че тези думи се изричат от хора, с чиито лица може да се илюстрира тоталитаризма на царската партия.

Днес за демокрация се молят хора, които написаха най-недемократичния устав на партия и правилник на парламентарна група в България. Които замениха политиката на идеи с политическо интригантство, а партийното строителство с мрежа от клиентелисти. Които попречиха на нов закон за референдумите, на нов избирателен и етичен кодекс.