Блог на Мирослав Севлиевски

Министърът на енергетиката агитира младежи за 20 секунди, не дава да вдигат тока 

Мирослав Севлиевски е министър на енергетиката и енергийните ресурси. Създател е на Българското движение за честни избори, един от основателите на дискусионен клуб „Новото време". В 39-ото народно събрание бе избран за депутат от листата на НДСВ, стана зам.- председател на жълтата група, а след това оглави отцепилата се от мнозинството група на 13-те нововремци. В кампанията ще е водач на две листи от „Новото време". Севлиевски е активен скиор, женен, има дъщеря Мария.

Г-н Севлиевски, според колежката ви Антония Първанова вече няма разлики между партиите, защото платформите им били еднакви. Съгласен ли сте?

- Тази теза е много стара, на 15 години е. Нейните глашатаи пропагандират да не се участва в изборите, защото партиите и политиците са еднакви и всички са маскари. Други глашатаи пък се опитват да замажат разликите, за да се съюзят с идейните си врагове. Тези, които днес отново вадят същата стара теза, да си помислят дали живеят в XXI век, или не могат да се откачат от миналото.

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание от Бургаския многомандател район.
Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Водач на листата за Бургас на Новото време за 40-о народно събрание.

Г-н Севлиевски, Вие очевидно ще завършите мандата като министър на енергетиката в правителството на НДСВ. Същевременно сте пред старта на кампанията за 40-ото НС, като един от лидерите на Новото време, която на изборите ще е в конкурентна позиция спрямо сегашното управление. Двете позиции изглеждат трудно съвместими, поне от морална гледна точка. Вие как мислите?

- Правителството, в което участвам, е на Либералния алианс между НДСВ, ДПС и Новото време. Трите партии се явяват самостоятелно на изборите за следващото Народно събрание. И не виждам защо министрите на  НДСВ и ДПС да могат да участват в кампанията на политическите си сили, а Новото време да е в “несъвместима” позиция. Моралът тук е всеки да защитава програмата, с която се явява на изборите, и идеите, заради които е поел отговорност да участва в управлението. Аз съм министър на енергетиката и енергийните ресурси и не използвам тази си позиция в правителството, за да си правя предизборна реклама. Нямам нито едно предизборно посещение или изява, за които да съм черпил от ресурсите и позициите си в министерството. Няма да го направя и след 25 май, когато по закон започва кампанията за изборите. Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш. Аз съм заместник-председател на партия Новото време и в тази партия ние сме показали ясно, че всяко наше действие е и ще бъде публично – ясно политически мотивирано и прозрачно финансирано.

Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат в 39-ото НС от Бургаския многомандатен район. Председател е на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.
Водач на листата за Бургас на Новото време за 40-о народно събрание.

Г-н Севлиевски, Вие очевидно ще завършите мандата като министър на енергетиката в правителството на НДСВ. Същевременно сте пред старта на кампанията за 40-ото НС, като един от лидерите на Новото време, която на изборите ще е в конкурентна позиция спрямо сегашното управление. Двете позиции изглеждат трудно съвместими, поне от морална гледна точка. Вие как мислите?

- Правителството, в което участвам, е на Либералния алианс между НДСВ, ДПС и Новото време. Трите партии се явяват самостоятелно на изборите за следващото Народно събрание. И не виждам защо министрите на  НДСВ и ДПС да могат да участват в кампанията на политическите си сили, а Новото време да е в “несъвместима” позиция. Моралът тук е всеки да защитава програмата, с която се явява на изборите, и идеите, заради които е поел отговорност да участва в управлението. Аз съм министър на енергетиката и енергийните ресурси и не използвам тази си позиция в правителството, за да си правя предизборна реклама. Нямам нито едно предизборно посещение или изява, за които да съм черпил от ресурсите и позициите си в министерството. Няма да го направя и след 25 май, когато по закон започва кампанията за изборите. Моралът е в това да не се изкушиш да използваш ресурсите на властта, за да се рекламираш – себе си или партията, която представляваш. Аз съм заместник-председател на партия Новото време и в тази партия ние сме показали ясно, че всяко наше действие е и ще бъде публично – ясно политически мотивирано и прозрачно финансирано.

ДОТУК С ПОЛИТИКАТА ОКОЛО АЕЦ “БЕЛЕНЕ”

Ако няма изгодни оферти, оставяме проекта за по-добри времена, казва Мирослав Севлиевски

Министър Севлиевски, преди няколко дни бе публикувана официалната покана към потенциалните инвеститори за проекта "Белене". Вие убеден ли сте, че на България й е нужна втора атомна централа?

- Да. Първото нещо, в което се убедих, е, че има възможност такъв проект да бъде реализиран. Има огромен български опит, натрупан от "Козлодуй". Проектът може да бъде структуриран да не носи рискове за държавата. Нашето законодателство по отношение на ядрената безопасност отговаря на най-добрите международни стандарти. По проекта има двама добри консултанти - "Парсънс" и "Делойт и Туш". Към днешна дата аз съм възприел най-консервативния подход - обявяваме обществена поръчка за проектант, изпълнител и доставчик. Когато се получат крайните оферти на кандидатите, ще е ясно каква е стойността на проекта и съответно на електроенергията. България мина дълъг път през последните три години да изпълни всички изисквания на Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Аз имах шанса да бъда министърът, който да внесе решението за "Белене" и да получи подкрепата на Министерския съвет. Така че, ако едни са подписали да се закрият III и IV блок на "Козлодуй", аз подписах да се построи нова ядрена електроцентрала. Това е огромен шанс за мен.

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание. Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.

Г-н Севлиевски, на 25 април т.г. в Люксембург  България  подписа договора за присъединяване към Европейския съюз на 1 януари 2007 г.. Как ще коментирате направеното изявление от един от висшите представители на ръководството на опозиционната Българска социалистическа партия, че ако тя поеме управлението на страната след предстоящите парламентарни избори през юни 2005 г. социалистите ще поискат глава “Енергетика” да бъда отворена за предоговаряне на сроковете за закриване на реактори 3 и 4 в АЕЦ “Козлодуй”?

- БСП сама оттегли това си предизборно обещание. Социалистическата партия не подкрепи собствения си висш представител, който обещаваше да отвори глава “Енергетика” и да предоговори затварянето на 3-ти и 4-ти блок на “Козлодуй”. Защо да коментирам нещо, от което се отказаха дори инициаторите му. Въпреки провокациите към общественото мнение, българите разбраха, че няма по-голяма ценност от авторитета на държавата. А една държава има авторитет, само когато държи на думата си и спазва договорите си. Истината е, че всичко, което касае “Козлодуй”, е решено преди 10 години и през това време политиците имаме провали в това да бъде защитена репутацията на първата ни атомна централа. Всички видяха, че отделни представители на БСП са склонни да поставят на карта членството на България в ЕС, само и само да спечелят малко предизборни дивиденти. Това е много евтин но и много опасен популизъм. Още повече, че в БСП знаят много добре, че ние не затваряме АЕЦ “Козлодуй”, а спираме трети и четвърти блок. И ги спираме не защото са опасни, а защото в миналото Никита Шервашидзе и после г-н Иван Костов и г-жа Надежда Михайлова са подписали документ от името на държавата, с който еднозначно са задължили България да затвори блоковете от 1 до 4. Това е истината. Политиците, които сега се опитват да правят евтина политика от страховете на хората, нямат бъдеще. Ще успеят тези, които си дават ясна сметка кой е основният приоритет на България. В моята ценностна система това е на 1 януари 2007 г. България да стане пълноправен член на ЕС.

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Депутат от 39-ото Народно събрание. Председател на ПГ “Новото време”, учредител и зам.-председател на политическа партия Новото време. От 23 февруари 2005 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на НДСВ, ДПС и Новото време.

Г-н Севлиевски, Как се чувствате сега, когато сте министър, от времето, когато “Новото време” бе антипод на властта?

- Не приемам определението “антипод”. Новото време е партията, която успя да премахне вражеския език от политиката и да покаже кой е модерният модел за нейното функциониране. Ние не воюваме, нито се съизмерваме с останалите. Новото време прави публична политика, знаем как да я артикулираме и как да носим отговорността за действията си. И най-вече осъзнаваме последиците за националното бъдеще от тези действия. Приех да стана министър, за да обознача ясно победата на политиката, която изповядвам от 15 години – същата, която стана основа и на създаването на Новото време. Ако не бях приел това предизвикателство, нямаше да е артикулирана ясно политиката на Новото време. Щеше да е изглежда така, както през последните години хората свикнаха да възприемат политиците - че говоренето обикновено няма нищо общо с делата, особено когато дойде време да се носи отговорност.
Новото време и либералната идея имат ясна аргументация не само за това, което прави днес, но и затова, което предстои. Да си либерален не означава да раздаваш, а да мотивираш хората да създават.

Пазарлъци за постове и листи не съм правил

Лидери на „Новото време" все критикуват Симеон - бил станал васал на БСП (според Б. Цеков), парите на НДСВ били от корупционни схеми (според Кошлуков), а вие какво правите, г-н Севлиевски, в това правителство?

- Това е лесната интерпретация на думите, казани от г-н Цеков и г-н Кошлуков. Истината е, че в БСП наистина се опитват да направят царя свой васал. И понеже един цар трудно става васал, сигурен съм, че той няма да позволи на БСП това. В НДСВ пък за никого не е тайна, че от ден първи има доста хора, които не гледат дългосрочно на политиката. Не ги интересува НДСВ да я има като партия за 120 години напред, а ги интересува само те да бъдат и в следващия парламент независимо колко голяма ще е парламентарната група. И тези хора взеха връх в НДСВ.

Въпросът ми беше какво правите вие в правителство с такава „истина"? Не ви ли е неудобно?

- Това правителство съм го критикувал и по-рано, критикувал съм отделни министри, критикувам и сега. Самият аз днес нося критики като министър, макар да се опитвам в ежедневните си действия да не предизвиквам съмнения за работата ми. А това, че е имало корупционни практики в този кабинет, го доказва и промяната, която се случи в правителството.

Следващото управление трябва да е либерално, с лява и дясна опозиция, смята заместник-председателят на Новото време Мирослав Севлиевски

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Запален алпинист, покорил няколко седемхилядника. Учредител е през 1990 г. на Българското сдружение за честни избори. В 39-то Народно събрание влиза от листата на НДСВ, а по-късно оглавява отцепилата се ПГ на Новото време. На 23 февруари 2005 г. става министър на енергетиката след подписване на тристранното споразумението за съвместно управление между НДСВ, ДПС и Новото време.

Г-н Севлиевски, още на първия си конгрес Новото време се препъна в недоволството на част от кандидат-депутатите от Варна, които напуснаха форума. Как ще разсеете чувството за нестабилност на вашата млада партия и впечатлението за вътрешни скандали?

- Първо, в партия Новото време не се разбираме, а спазваме правилата и всички пишем тези правила. Другите партии се разбират. В другите партии кандидатдепутатските листи се правят от партийните ръководства в една тъмна стая или на нещо като форум, но в тесен кръг. А в нашия устав е записано, че листите се правят на предизборен конгрес. И ние сме първата партия в тази държава, която е записала в устава си, че 60 дни преди изборите трябва да организира предизборен конгрес. 700 делегати одобриха предизборната програма, кандидатдепутатските листи и водачите, предложени от 71-членния Политически съвет. Това е истината. В друга партия не се случва подобно нещо.

Вчера в нашето студио гръмна голямата новина, свързана с приемането на България в Европейския съюз, каза я заместник-председателят на БСП Румен Овчаров, който изрично каза, че говори и от името на Българската социалистическа партия. Та, БСП чрез Румен Овчаров призова парламента да не ратифицира договора на България с Европейския съюз, за да може, ако социалистите дойдат на власт, да отворят отново глава "Енергетика" и да предоговорят там условията по закриването на Трети и Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". По този повод днес в нашето студио е министърът на енергетиката Мирослав Севлиевски.

"Автогол на БСП заради Европейския съюз" - това е заглавието, което ни събра нас двамата с вас в това студио."Социалистите изненадаха партньори и опоненти с предложението да се отложи ратификацията на договора с Европейския съюз", това е заглавие от вестник "Сега". Вестникът обаче се е поровил малко и докъде е стигнал той. Висш представител на Европейската комисия, с когото сега се свърза, изрази надежда, че това е предизборен ход на БСП - думите на г-н Овчаров да не се ратифицира договорът с Европейския съюз, за да предоговори БСП затварянето на Трети и Четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй". "По-важното е, че в България се забелязва риск от повторно отваряне на главите от преговорите, което е равносилно на катастрофа." Това е казал Европейския съюз чрез неназован представител. "Мнозинството планира ратификация на договора с Европейския съюз да бъде гласувано от парламента на 12 май", пише вестникът.

И така, с вас вече имаме отправна точка за този разговор. Г-н Севлиевски, кажете ми как като политик вие гледате на това, което каза г-н Овчаров в нашето студио? Не като министър на енергетиката, а като български политик.

- Като български политик искам да ви кажа, г-н Бареков, че това, най-силно казано, е една от най-големите глупости, която би могла да бъде направена в България. По някой път и умните хора казват нещо, което може да бъде определено като глупост.

Аз не казвам нищо за г-н Овчаров. Единственото нещо, което казвам, че всички подобни опити намаляват възможността са се осъществят петнадесетгодишните и още по-точно 126-годишните усилия на България да се разшири. Ние осем години преговаряме, за да станем част от Европа, да станем партньори на Европа, защото България винаги е била в Европа, и днес, когато сме на прага на тази възможност, каквото и да правим, за да отложим този процес, да попречим на този процес, ще бъде най-голямата глупост, ще бъде най-голямото престъпление. Ние в "Новото време", както винаги сме казвали, не е важно днес какво правим, важно е да мислим какви ще бъдат резултатите утре от това, което правим сега. И голямата отговорност на политиците е действията и думите им да не нанасят щети върху бъдещето. Ако днес България не подпише, след това Народното събрание в следващия един месец не ратифицира договора за присъединяване, то опасността нашите деца да имат по-лошо бъдеще е огромна.

Време е да кажем "баста" на евтината политика, казва министърът на енергетиката

Г-н Севлиевски, защо определяте за бутафорни акции като гражданския референдум за АЕЦ "Козлодуй"?

- Защото това, което тече в момента, наистина не е референдум, а бутафория и опит за политическа акция на група политически лидери, политически играчи и партии. Вижте как е зададен въпросът на допитването. Вижте кои са участниците, говорителите, защитниците. И кажете не е ли това предизборен политически популизъм. А защо референдумът е бутафорен? Много просто - няма какво да питаме нито един българин трябва ли цената на тока да се качва. Не, не трябва, и всички това искат. Ако питаме дали АЕЦ "Козлодуй" е безопасна - всички отговарят, че е.

Реалистично ли е да се създават очаквания, че е възможно предоговаряне на сроковете за закриване на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй"?

- Всички знаят, че не е реалистично. Всички знаят, че онези партии, политици и организации, които в последните няколко месеца се опитват по един или друг начин, всеки по различна причина, да вадят темата за III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй" само по един-единствен начин, с цел или да бъде попречено на България да подпише договор за присъединяване в ЕС, или в Европа да бъде вкарано настроение и чувство, че българите са недостойни партньори, на които не може да се разчита, или такива, които чрез АЕЦ "Козлодуй" се опитват да докарат някой и друг процент за партията си на предстоящите избори. Имаме една изключително странна коалиция. Първо имаме някакъв комитет, който отпечатва 2 млн. бюлетини, а казва, че е най-бедният на света, като всички знаят, че в България зад този комитет има една немалка фирма, която стои и дава някой лев. Плюс това имаме един медиен партньор...

Господин министър, по много причини политиците в България винаги са имали условно казано “особено отношение” към енергийния сектор. Вие самият доскоро бяхте “от другата страна”. Сега, като енергиен министър, можете ли да направите паралел, да отделите тезите на политиците от тезите на професионалистите?

- Не смятам, че съм бил “от другата страна”, нито, че ми се налага да преминавам от една позиция на друга. Не мисля, че трябва и тезите да бъдат противопоставяни или разделяни на политически и професионални. Особено за енергетиката и енергийните ресурси. Винаги съм казвал, че да си министър на енергетиката, не означава да си електротехник. Енергетиката е едно от основните политически уравнения, тя определя глобалната политика и без да имаш стратегическо виждане за нея, няма как да правиш и отговорна национална политика.
Вероятно имате причини да твърдите, че е имало “особено отношение” на политиците към този сектор. Но аз защитавам убеждението, че енергетиката не може да бъде на една или друга партия, тя е на цялата държава и не може да бъде партизирана. Имам самочувствието да кажа, че повече няма да има партизиране на енергетиката. Тя е национален отрасъл, от който зависят функционирането на държавата, развитието на икономиката и животът на хората. Управлението на този отрасъл е акт на отговорна и стратегически изградена и провеждана политика.

Г-н Севлиевски, вярно ли е, че за зам.-министър в Министерството на енергетика ще бъде назначена Ралица Агайн?

- Не е вярно. Следващият.

Ако не е Ралица Агайн, кой е?

- Ако има кой, ще ви кажа. Вие? (сочи друг журналист)

Ще бъде ли разгледано утре на Министерски съвет решението за АЕЦ "Белене"?

- Аз винаги съм готов. Въпрос е българският народ на какво е готов.

Готов ли сте утре да защитите проекта пред министрите?

- Проектът АЕЦ "Белене" няма нужда да го защитавам утре пред министрите. Проектът "АЕЦ Белене" като вероятно най-големият инфраструктурен проект в региона трябва да бъде защитен пред българското население.

Не нося оставка в джоба, защото ще бъда и в следващото управление

Г-н Севлиевски, с какво ще започнете в енергетиката?
- Приоритетът в енергетиката винаги е бил да има повече светло и повече топло за българските граждани. И по-евтина ел.енергия за родния бизнес, за да бъде той конкурентоспособен и да изнася повече, защото така всички ще сме по-добре. Ще продължа това, което е правено досега, и ще се опитам да дам нова енергия.

Как приемате упреците, че не сте специалист в тази област?
- Много спекулации имаше по темата кой е специалист и кой не. В България, доколкото знам, енергетика и енергийни ресурси се учи само в Софийския университет, и то в геолого-географския факултет. И най-много знаят само професорите там. Нека да не смятаме, че министърът е електротехник. Той е политическото лице, което трябва да изпълнява политиката на правителството. А сега "Новото време" чрез мен пое отговорността да изпълнява политиката на Либералния алианс и на този кабинет. И да се реализират идеите на "Новото време" в това правителство, за да може следващото да бъде пак на Либералния алианс.

Не сме искали нито бройки в правителството, нито места в депутатските листи, казва председателят на нововремци

Г-н Севлиевски, каква е цената, която “Новото време” плати за подкрепата си  към правителството на НДСВ? Как определяте  избора си – като печеливша позиция, или като компромис ?

- Да направиш разумния избор, да подкрепиш стабилността и да ликвидираш кризата – това е политически успех. Новото време подкрепи тази идея – да даде възможност на парламента през оставащите три месеца да приеме промените в конституцията и законите, без които членството на България в ЕС би било невъзможно. Няма компромиси, няма търговия – отговорните политически партии трябва да мислят първо за страната си и после за себе си. Така пише и в конституцията на България – гражданите имат неотменимо право да се сдружават в партии, които да отстояват интересите на обществото.

Старите партии отстояват мястото си с лъжи и компромати, Новото време предлага политика и правила, казва нововремецът

Вотът на недоверие към правителството не мина. Как виждате политическата ситуация от тук нататък и мястото на Новото време, като политически субект? 

- Остават три месеца работа на това Народно събрание. Новото време не подкрепи вота на недоверие, защото бе подписано споразумение, с което заедно с НДСВ и ДПС се ангажираме да осигурим не само политическа стабилност на парламента, но и той да работи ефективно през тези три месеца. Има много закони, които ако не бъдат приети сега, България рискува приемането си в ЕС. Това е аргументът, с който ние подписахме споразумението. И за пореден път ще кажа, че приемам позицията на Новото време за голям политически успех. Не само осигурихме тази наистина необходима на страната политическа стабилност, но и ще направим всичко възможно промените в конституцията и законодателството да станат факт до края на мандата. Новото време е фактор, който не може да бъде пренебрегван. Това е моят извод, а и този на останалите политически сили. 

Новото време избра отговорната позиция за осигури стабилността на парламента и на България

Г-н Севлиевски, какви са Вашите лични прогнози за развитието оттук нататък на взаимоотношенията ви с НДСВ по споразумението, подписано в понеделник?

- Споразумението осигурява стабилна работа на парламента до края на мандата, за да може да бъдат направени важните за членството ни в ЕС промени в конституцията и законите. Сигурен съм, че НДСВ са си взели поука през последните две седмици, че парламентарните процедури не могат да бъдат нарушавани безогледно, нито да бъде игнориран основният закон. Взаимоотношенията ни с НДСВ и ДПС ще се развият точно в тази посока, в която Новото време винаги е настоявало – парламентът да работи ефективно и публично, да се спазват законите и правилата. Новото време доказа, че може да работи така, надяваме се, че и нашите партньори в мнозинството осъзнават каква тежка отговорност има парламентът за следващите няколко месеца.

Господин Севлиевски, остро атакувахте Лидия Шулева, която е считана за един от успешните министри в правителството на Сакскобургготски. От какво недоволства "Новото време"? Шулева се нарежда сред отличниците на кабинета.

- Напоследък стана практика да се съди, че един министър или държавен чиновник е успешен по броя на неговите снимки във вестниците или по броя на участията в сутрешните предавания на националните телевизии. Ако това е критерий, то категорично има отличници. И веднага след ген. Бойко Борисов се нарежда Лидия Шулева. Но ако се сложи кантар на работата, която тя е свършила, може да се види, че има много захванати неща, а нищо не е довършено. Е, може и да има довършени неща, където не работа за пет стотинки не е свършила за държавата, а някой е взел петте стотинки. Но както се знае, винаги идва време, когато този, който се занимава с политика, трябва да отговаря. И Иван Костов смяташе, че няма да отговаря, а ето, че вече четвърта година му се задават въпроси и той продължава да не намира най-добрите отговори.

Станишев и Костов въвеждат азисщина в политиката

Г-н Севлиевски, вчера в парламента тръгна мълвата, че поредният скандал за приватизацията на „Булгартабак" може да взриви кабинета. Заговори се за оставки на министри. Възможно ли е това в навечерието на изборите?
- „Булгартабак" отдавна е взривил кабинета. Правителството направи един неуспешен опит за приватизацията на холдинга преди две години, след което имаше размествания в кабинета (оставката на зам.-министър Любка Качакова - б.а.). Сега, за съжаление, премиерът сигурно няма да има време за това. Но пък Лидия Шулева, ако си зададе въпроса свършила ли е нещо през тези почти 4 години, откакто е министър, да си помисли - дали не е хубаво да си подаде оставката. И то веднага!

Наистина ли е изненада за Н ДСВ позицията на ДПС по отношение продажбата на „Булгартабак", както съобщи г-жа Шулева?
- Изобщо не е изненада! Всички знаят позицията на ДПС. И по време на преговорите за приемането на бюджета темата за „Булгартабак" беше обстойно обсъждана. Лидия Шулева лъже! Знаела е отдавна и то много добре какво е мнението на ДПС. Знаела е какво би се случило, ако един монопол се замени с друг. Знаела е, че ако се продаде само фабриката в София, тази в Благоевград ще фалира. Знаела е като преговаря с „Бритиш-американ табако" (БАТ), че третата фабрика (8 Пловдив -57а.) ще бъде затворена. Нелепо е да се прави на изненадана. Изненадани сме ние, че Шулева влезе въобще в българската политика.

Мирослав СЕВЛИЕВСКИ

Политиката на “Новото време” за възраждането на българското образование не е партиен призив, а е реалност. Стратегията ни за развитието на образованието и науката, за превръщането им в национален приоритет и в елемент от националната сигурност, която “Новото време” защитава, има своя реален израз в Закона за държавния бюджет за 2005 година.
Не са нужни коментари на това, което е записано в чл. 1 (2) за разходите: “Резерв за непредвидени и неотложни разходи 274 милиона лева, от тях за структурни реформи 218 500 000, в това число за развитие на образованието и науката – 130 милиона лева.
Наличието на тези 130 милиона в държавния бюджет са политиката на “Новото време”. Те са доказателство не само за промяната, която наложихме при обсъждането на закона – промени да се обсъждат преди внасянето на проекта и в открит политически диалог да се налагат приоритети. Тези 130 милиона са и реалното начало на целенасочена политическа и държавна грижа за образованието. Те са и израз на конституционното задължение на българския парламент да контролира изпълнението на бюджета и ангажиментите, поети от правителството по него. “Новото време” постигна успех не само с отпускането на тези допълнителни средства за модернизация на образованието, но и като подписа споразумение с правителството и управляващото мнозинство за стратегии за инвестиране в този сектор и за прозрачност на финансите.
“Новото време” прави реална политика, това беше основанието ни и за отделянето в самостоятелна парламентарна група, и за създаването на партията. Ще направим така, че правителството да представи още в този парламент стратегиите, за които се задължи пред българския парламент, и с които ще започне модернизирането на българското образование и наука.

В. “Черноморски фар” – Бургас, 25 януари 2005 г.

Г-н Севлиевски, как ще посрещне "Новото време" новия политически сезон?

- Отговорно и с работа, както винаги. "Новото време", за разлика от всички останали политически сили, вярва, че България няма повече време за губене. Няма да повтаряме модела, който е правен и граден през последните 15 години - да се губи българското време и политиците да се моткат. И затова ще имаме прагматичен подход. Прагматичният подход е свързан с реализация на идеята на "Новото време" да възродим най-накрая българското образование и българската наука.

Вие вече не предприехте ли необходимите мерки за реализирането на тази идея?

- Предприехме доста мерки, записали са го в държавния бюджет, но сега стратегиите трябва да бъдат внесени от Министерския съвет и българското Народно събрание, всички политически сили в него и извън него трябва открито и отговорно да дискутират тези стратегии, така че на финала те да бъдат най-добрите, за да
могат и парите, 130 милиона лева, да бъдат правилно инвестирани.

Новият шеф на парламента не трябва да е от жълтата група
ГЕРДЖИКОВ СТАНА МАРИОНЕТКА НА НДСВ
Няма шанс за предсрочни избори, казва Мирослав Севлиевски

Вот на недоверие на правителството и смяна на парламентарния шеф Огнян Герджиков - тези заплахи отправиха депутати от всички опозиционни групи в петък. Поводът бе масовото бягство от насроченото пленарно заседание на избраниците от НДСВ. Простите сметки обаче показват, че за да се случат каквито и да е размествания, те трябва да бъдат подкрепени от избраниците от "Новото време". Предстоят ли наистина промени, или заканите ще си останат плод на бурни емоции? "Стандарт" попита лидера на ПГ на "Новото време" Мирослав Севлиевски.

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск на Новото време и на дискусионния клуб със същото име, в който членуваха над 20 депутати от НДСВ. Сега е председател на ПГ “Новото време”, в която има 13 депутати. Учредител и заместник-председател на политическа партия “Новото време”. Преди да оглави самостоятелна група, Севлиевски беше член на Политическия съвет на партия НДСВ и зам.-председател на жълтата парламентарна група в 39-ото Народно събрание. След напускането на мнозинството и на партията, продължава да е член  на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Депутат е от Бургаския многомандатен район. Женен, има една дъщеря.

Създадохте доста притеснения на финансист №1 Милен Велчев, тъй като заради допълнителните 135 млн.лв. за образование ще се иска благословията на МВФ. Смятате ли, че Велчев ще успее да убеди фонда, че по-големите харчове са наложителни.

- Струма ми се, че Велчев няма друга алтернатива. Той трябва или да убеди фонда, или да каже на колегите си министри, че има проблеми в приемането на бюджета на второ четене и да ги запознае с евентуалната необходимост от техни оставки. Но ако е върнем на МВФ, освен тези 135 милиона лева, които на практика идват от корекция на приходите в бюджета, са и пряко свързани с разходния таван, договорен вече с фонда, и пряката му връзка с харченето на сумите от преизпълнението на бюджета за 2004 година. Големият проблем на финансовият министър не са 135-те милиона за образование и наука, а са 200-те милиона, които правителството иска да изхарчи за табели и чешмички.

Ако МВФ не иска българите да са образовани, това си е негов проблем, казва шефът на “Новото време”
Мирослав Севлиевски е председател на ПГ "Новото време" в 39-ото народно събрание и зам.-шеф на нововремската партия, която в момента гради структурите си в страната. Напоследък Севлиевски отчита, че най-голямата победа на "Новото време" през изминалата година е прокарването в държавния бюджет на допълнителни средства за образование и наука -170 млн. лв. Представителят на МВФ обаче поиска нововремците да обосноват необходимостта от тези пари и най-вече квалификацията на кадрите в образованието.

Г-н Севлиевски, заявихте, че благодарение на медиите "Новото време" е успяло да осигури допълнителни пари в бюджета за образование. Защо?

- Медиите не допуснаха НДСВ и ДПС да водят задкулисни пазарлъци. Вдигнаха шум, когато Никола Николов напусна парламента и де факто подари един глас на НДСВ. Оставиха един ход за правителството на малцинството - да проведе публични консултации с всички групи. Това беше и желанието на "Новото време". В последния кръг на тези преговори успяхме да осигурим допълнително 135 млн. лева директно за образование и наука и 35 млн. индиректно чрез промени в данъчните закони.

Това, че бизнесът иска да си прави партия, означава, че парламентът не изпълнява бизнеспоръчки

Господин Севлиевски, изтъргува ли Новото време подкрепа за бюджета срещу данъчните си закони?

- Едни търгуват партийна подкрепа, други търгуват гласове, трети – закони. Ние преговаряме за политика. Нашите данъчни закони, законите за промяна на политическата система и законите за въвеждане на публичност в България са политиката на Новото време. Всички тези закони са свързани с осмисляне на живота на средната класа. Данъчните ни закони поставят близо един милиард лева в джобовете на всички българи, които работят и които се образоват. Политическите ни закони осмислят политическото участие на българската средна класа, а законите ни за публичността правят от всеки гражданин участник в държавното управление. Ние не търгуваме тези закони, преговаряме за тях.

Политиката, която е заложена в проектобюджета на МС до известна степен се опитва да допринесе за българите нещо, но бюджетът е такъв, че по никакъв начин не поощрява онези, които работят. По-скоро е бюджет, който удовлетворява онези, които не работят по една или друга причина, които не искат работят или да се квалифицират. Проектът не поставя бариера и за тези, които продължават да искат българите да са по-малко образовани, да получават по-ниски заплати, да им се събират по-високи данъци, за да може партийните командири или началниците по министерствата да ги командват.

Деловата жена и деловият мъж – каква е принципната разлика помежду им?

- Освен природната разлика, в модерния свят друго различие не би трябвало да има. По принцип мъжете са склонни да рискуват по-лесно, а жените мислят в перспектива и залагат на сигурно. Затова мъжете по-често грешат и по-трудно приемат провала. Майчинският инстинкт кара жените да са изключително внимателни, заради което понякога изпускат шансовете си.

Как изглежда идеалната делова жена?

- В деловия свят единственият идеал е успехът и той не може да бъде нито мъжка, нито женска принадлежност. Иначе сериозният, интелигентен, но и дружелюбен маниер, изрядната външност и общителност са добри качества и за жените, и за мъжете.

Бюджетът не бива да бъде подкрепян на основата на партийни пазарлъци, а на общо виждане за развитието ни за следващите години

Мирослав Севлиевски е роден на 18 ноември 1965 г. в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. Влиза в 39-ия парламент като депутат от листата на НДСВ в Бургас. Председател на парламентарната група на Новото време и зам.-председател на партията.

Г-н Севлиевски, как ще гласува Новото време при приемането на бюджет 2005 и имате ли официално решение на групата?

- Бюджетът ще бъде една от темите, при чиято дискусия ще се разбере кой каква партия е, кой за каква държава е, кой къде е по отношение на XXI век. При гласуването пък ще се разбере кой е опозиция на правителството, кой е опозиция на България и кой не е. Нещата стоят така - ние калпав бюджет няма да подкрепим. И няма да подкрепим бюджет, който не гарантира, че държавните средства се използват правилно. И няма да правим заклинания, преди да сме видели бюджета. Това обикновено го правят политици от типа на Румен Овчаров, Иван Костов и Христо Марков. Ние се причисляваме към категорията "не сме опозиция на България", а на лошите идеи.

Солунската митница е мечта на старите партии, „Новото време” играе по правилата и има респект пред гласа на всеки човек

- Г-н Севлиевски, през последната седмица в медийното пространство се експонира тезата, че зад вашия кандидат за кмет на Свиленград стоят силови групировки. Партия „Новото време” официално обяви, че продължава да подкрепя Георги Манолов. Това не ви ли притеснява?

- Нямам и не мога да имам никакви притеснения за това, че „Новото време” избра да подкрепи именно Георги Манолов, нито имам колебания в това, че той ще продължава да бъде нашият кандидат. Още със създаването на партия „Новото време” ние казахме, че това е не е партия, послушна на един лидер, а организация от лидери – всеки, който може да допринесе с професионализма и идеите си за модернизирането на България, е нововремец. Манолов е точно такъв човек – той няма нужда от пропагандна партийна подкрепа, а от възможност да работи по правилата и законите на демокрацията.

Солунската митница е мечта на старите партии, „Новото време” играе по правилата и има респект пред гласа на всеки човек

- Г-н Севлиевски, през последната седмица в медийното пространство се експонира тезата, че зад вашия кандидат за кмет на Свиленград стоят силови групировки. Партия „Новото време” официално обяви, че продължава да подкрепя Георги Манолов. Това не ви ли притеснява?

- Нямам и не мога да имам никакви притеснения за това, че „Новото време” избра да подкрепи именно Георги Манолов, нито имам колебания в това, че той ще продължава да бъде нашият кандидат. Още със създаването на партия „Новото време” ние казахме, че това е не е партия, послушна на един лидер, а организация от лидери – всеки, който може да допринесе с професионализма и идеите си за модернизирането на България, е нововремец. Манолов е точно такъв човек – той няма нужда от пропагандна партийна подкрепа, а от възможност да работи по правилата и законите на демокрацията.

Г-н Севлиевски как се чувствате лице в лице с зрителите, които очакват разговора с вас?

- Като на изпит.

Вчера едно предаване, бих казал институция в българското телевизионно пространство,  предаването "Всяка неделя" имаше юбилей, неговият автор и водещ навърши 60 години г-н Кеворкян и вие бяхте ангажиран с неговият празник.

- Да наистина г-н Кеворкян вчера имаше рожден ден. Твоето предаване много прилича на неговото. И в момента се конкурираме за ефир. Понеже по националната телевизия продължава да тече предаването "Всяка неделя", но така или иначе за онези които не са в момента със "Всяка неделя" мога да кажа че няма българин, който не познава Кеворк Кеворкян и няма българин, който не иска да се запознае с него. Не мога да скрия че съм изключително щастлив и благодарен на съдбата, че преди 15 години ме срещна с него. И както си позволих да кажа преди няколко дни, мисля че спокойно можем да сравним предаването "Всяка неделя"  с едно от седемте чудеса на света - храма на любовта "Тачмахал" , и да кажем че ако "Тачмахал" е храма на любовт, то "Всяка неделя" е храма на истината.  И аз ти пожелавам след 25 години и за твоето предаване "Лице в лице" да кажат че  Весо Пренеров може да прави компромиси с всичко, но  с истината никога. И че е готов за България и за принципите да наприви всички свои врагове  или пък всички свои приятели.

ПАРТИИТЕ СЕ ИЗТЪРКАХА
Искаме и избирателите да работят за страната, казва председателят на ПГ “Новото време” Мирослав Севлиевски

Мирослав Севлиевски е роден през 1965 г.в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. В 39-ото НС влезе като депутат на НДСВ от Бургас. Избран бе за член на парламентарните комисии по вътрешна сигурност и енергетика. Беше член на Политическия съвет на жълтата партия и зам.-председател на ПГ на НДСВ. Заедно с Емил Кошлуков е учредител на дискусионен клуб "Новото време", превърнат тази година в партия. Сега е председател на ПГ на "Новото време". Политическата му кариера започва преди 13 години от синята Федерация на независимите студентски дружества и минава през БСЧИ - Българското сдружение за честни избори. Силата на Новото време е, че е неизбежно, убеден е Севлиевски.

Г-н Севлиевски, доколко политически потентни са старите - според терминологията на "Новото време", партии? Ако поставим диагнозата въз основа на това, което изрекоха техните лидери в НС в първия ден на новия политически сезон.

- Има няколко неоспорими факта за политиката в България в момента. Първо - онези, които търсят гласоподаватели, са повече от желаещите да гласуват. Второ - прекалено малко са онези, които оценяват фактите от социологическите проучвания и местните избори, които показват: че всички сегашни парламентарни сили, взети заедно, не успяват да съберат доверието и на половината избиратели. И трето, което е най-важното - ако оприличим българското развитие като експедиция към Еверест, вече сме преминали нископланинските треви и пасища и сме стигнали до ледения пояс И тук вече трябват нова екипировка, нова техника, нови знания, нови хора. Мина времето на пенкилерите и дойде времето на тези, които могат да се катерят по ледове. Тоест - могат да направят следващата стъпка нагоре. Това избирателите го разбраха отдавна. Те наистина гледат на българското развитие като на една експедиция и тяхното поведение и на последните избори показа ясно, че те не разпознават днешните партии като политически сили, като водачи, които са в състояние да ги преведат през ледения пояс до върха.

Г-н Севлиевски, как ще коментирате факта, че Македония е възложила на свои военни инженерни части да възстановят пътя до сръбския военен мемориал в Каймакчалан, а само преди месец при посещението си в България министърът на отбраната Владо Бучковски беше казал, че това не е задължение на неговото министерство, а на Министерството на труда и социалните грижи? Това не говори ли за двойнствени стандарти?

- Когато говорим за Македония, няма българин, който да не е чувствителен на тази тема. Македония е била част от България в края на по-миналия и началото на миналия век, наследници сме на обща история, език и традиции. Затова двойните стандарти в третирането на населението в Македония, а и сега в отношението към военните гробища, разбира се, винаги будят най-малкото притеснение във всеки българин. Аз се надявам, че българската дипломация, българското правителство ще направят така, че такива двойни стандарти да няма. Нито към онези в Македония, които са с българско самосъзнание, нито към военните гробища, нито към паметниците от българското културно-историческо наследство.

Г-н Севлиевски, в събота и неделя произведохте новини, около партийното строителство на “Новото време”. Общо взето, когато се създавахте, повечето наблюдатели бяха с впечатление, че ще правите по-скоро електорална партия. Сега новините са около това, че всъщност разгръщате партийни структури в цялата страна. Толкова сила ли чувствате в партията?

- Ние ще правим наистина електорална партия. А електорална партия в България, някои хора разбират, като медийна партия. Ние няма да правим медийна партия, а електорална. Електорална партия ще правим, заради това, защото “Новото време” винаги ще има предизборен конгрес. В нашия устав е записано, че задължително, минимум 60 дни преди изборите, трябва да организираме конгрес, който да одобри две неща. Първо, предизборната програма на партията и второ, всички кандидати за депутати или пък кандидати за кметове и общински съветници.

Тезата за дясноцентристка коалиция на всяка цена срещу БСП ми се струва безсъдържателна, казва зам.-председателят на партия "Новото време"

В края на седмицата се учреди партия "Новото време". Тя се обяви за либерална формация, каквито са ДПС и НДСВ. Можем да станем най-голямата дясна партия и да имаме мнозинство в следващия парламент, заяви лидерът й Емил Кошлуков. Неговият заместник и председател на парламентарната група на "Новото време" Мирослав Севлиевски допуска участието на "Новото време" в либерална и в дясно центристка коалиция, но не изключва и сътрудничество с БСП.

Какво отличава Новото време от всички досегашни партии?

- На учредителния си конгрес нито една от старите партии не е имала 77% делегати между 18 и 40 години. Това, което правеха старите партии, е да получат доверие и да станат държавна партия, която има властта, ресурсите и внедрява свои хора по всички нива на управление. Те възприемаха  политиката не като привличане на обществен ресурс, а като демонстрация на сила. Те управляваха на принципа “командвай и разпределяй”. Ние ще правим политика, която не командва, а свързва. Не искаме да сме държавна партия, а партия на активното поколение, на хора, които правят осъзнат избор и участват във вземането на решения и в създаването на нов политически модел, в създаването на доходи. Това са хора, които искат да инвестират, а не да пестят.
Новото време няма тепърва да се доказва в тези идеи. Доказателство е работата ни в парламента. Пределно ясно е какво предлагаме - това са законът за партиите, който прави политиката прозрачна дейност, законът за референдумите, който дава повече власт в ръцете на гражданите, избирателният кодекс, който премахва партийната принуда в изборите.
Отличаваме се от досегашните партии и по това, че когато кажем нещо, го доказваме със законодателна инициатива, а след това винаги гласуваме за това, което сме внесли в парламента. Защото профилът на един народен представител трябва да се прави не по думите, а по делата му.

Това, което отчужди обществото от политиката, не е загубената вяра в демокрацията, а в усещането, насадено от елита, че политиката е бизнес

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян.. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск Новото време , а по-късно на дискусионния клуб на Новото време.  Депутат в 39-то НС, избран от ІІ – ри многомандатен Бургаски район. Председател на парламентарната група на Новото време и Зам. председател на партията, учредена на 11 юли  

Г-н Севлиевски, партия Новото време вече е факт.  С какво ще се отличава тя на фона на многобройните политически формации  у нас?  

- Партията на Новото време ще функционира така, както искаме да функционира държавата ни. Всички партии, които сега си разделят властта, не успяват дори заедно да съберат и половината от общественото доверие. И това e така, не само защото между тях няма идейни различия, но няма и политика, която да ги създава. Всяка поредна партия, която спечели властта, си присвоява държавата и набутва целия си кадрови потенциал по всички нива на управлението. И така става държавна партия. Такава партия няма нужда да налага идеи и програми, да привлича съмишленици, да се доказва като партия на голяма част от обществото, да разчита на колективното усилие.
Старите партии не търсят обществена сила за политиката си, защото им стига политиката на силата. Те пропагандират стабилност на статуквото,  което им осигурява лостовете към ресурсите, а ресурсите – власт. Ние сме за промяна на статуквото. И знаем какво трябва да се промени.

Мирослав Севлиевски е роден през 1965 г. в град Троян. Завършил е география. Владее английски език.Член е на парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Севлиевски влезе в 39-ото народно събрание като депутат от НДСВ. През март тази година обаче се отдели от жълтите редици заедно с още 10 депутати и оглави нова парламентарна група "Новото време".

Г-н Севлиевски, защо възникна конфликт между "Новото време" и НДСВ за референдумите? Кой е против този закон, уж всички на първото му четене бяха за?

- За поправките в закона за референдумите "Новото време" водеше разговори с тези от НДСВ, които би трябвало да определят парламентарната политика. Това е председателят на групата им Станимир Илчев. Аз съм водил разговори с лидера на НДСВ Симеон Сакскобургготски. Впечатленията ми са, че и двамата подкрепят закона. Но в мнозинството има група, която не чу посланията на своя лидер, че мостовете с "Новото време" не бива да се рушат заради многото общи приоритети. И тези хора разрушават мостовете.

Времето на едноцветните кабинети свърши, ще има шарени мнозинства

Г-н Севлиевски, защо така неочаквано влезе в пленарната зала проектозаконът за референдумите, който, знаем, е приоритетен на "Новото време", но имаше съпротива срещу него?

- Законът за референдумите е наша инициатива и политически приоритет, защото смятаме, че това трябва да бъде приоритет на България. Хората трябва да имат по-големи възможности, когато решат да ревизират действията на своите политици, на избраните от тях депутати. Затова и законодателстовото следва да бъде модернизирано в тази посока.
Текстът на закона за референдумите е продукт от общата работа на голяма група народни представители от всички парламентарно представени политически сили. След над шестмесечни опити да вкараме закона в пленарна зала, това най-после се случи.
Според правилника на Народното събрание опозицията има право на всяко първо число от месеца да включи в дневния ред на парламента свои законопроекти, затова и законът най-после успя да стигне до обсъждане.

Котерийните игри на НДСВ ми омръзнаха

Какво ви дава основание, г-н Севлиевски, да твърдите публично, че Иван Костов и Пламен Панайотов прикриват в момента корупция?

- Фактите са прости. Иван Костов контролираше миналото мнозинство и неговото правителство. Пламен Панайотов контролира днешното мнозинство, което също има правителство. Тези две мнозинства постоянно гласуват срещу законопроекти, които вкарват повече прозрачност в България. А всеки, който е срещу прозрачността, поощрява корупцията. Който пък насърчава корупцията, очевидно е корумпиран. Това е най-простата логика. Другите приказки са излишни. Ние предлагаме закони, които да дават повече власт в ръцете на хората и по-малко в ръцете на партийните командири. Закони, чрез които хората да могат да правят ревизия на своите управници. Ако днес говорим, че преходът е свършил, то трябва да дадем истинска законова възможност на българите да направят ревизия на прехода.

Какво решение взехте, г-н Севлиевски, ще искате ли оставката на здравния министър?

- Решението, което парламентарната група на "Новото време" вчера взе, беше първо да уважи искането на и молбата на Славчо Богоев за отлагане, за отсрочка за неговите отговори по отношение как наркозависимите могат да получат качествено и лесно достъпно лечение. Това е първото ни решение. А второто ни решение е, че през следващата седмица ние ще поканим министър Богоев в парламентарната група на "Новото време", за да обсъдим някои наболели актуални проблеми в областта на здравеопазването и също така лично да изразим нашето неудовлетворение от работата на министерството в няколко особено важни области.

Тази седмица от парламентарната група на "Новото време" вероятно ще поискат оставката на здравния министър Славчо Богоев. Преди няколко дни се говореше за оставката на земеделския министър Мехмед Дикме. Не е секвала модата от седмици насам да се иска оставката на министъра на благоустройството Валентин Церовски, както и на културния министър Божидар Абрашев. Разбира се, в това няма нищо изненадващо, особено ако исканията идват от страна на опозицията. Напоследък обаче подобни призиви за оставка ще чуват и сред управляващото мнозинство.
На заседание на парламентарната група на "Новото време" вчера трябваше да бъде взето решение за това ще иска ли парламентарната група оставката на здравния министър или не. Сега имаме връзка с председателя на парламентарната група

Господин Севлиевски, какво решение взехте вчера? Ще искате ли оставката на здравния министър?

- Решението, което парламентарната група "Новото време" вчера взе, беше, първо, да уважи искането и молбата на Славчо Богоев за отлагане, за отсрочка за неговите отговори по отношение как наркозависимите могат да получат качествено и леснодостъпно лечение. Това е първото ни решение. А второто ни решение е, че през следващата седмица ние ще поканим министър Богоев в ПГ на "Новото време", за да обсъдим някои наболели актуални проблеми в областта на здравеопазването и също така лично да изразим нашето неудовлетворение от работата на министерството в няколко особено важни области.

Ако хората искат да има политици, които да правят техния живот успешен, то да си отварят широко очите, когато гласуват

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян, Ловешка област. Женен. Завършил е специалност "География" в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Член на групата за натиск "Новото време" от нейното създаване през 2000 г. Ръководител на екипа по политически маркетинг на Коалиция НДСВ за парламентарните избори през 2001 г. Член-учредител на партията НДСВ от 6 април 2002 г. Депутат от Бургас в 39-ото НС.

Г-н Севлиевски, какво трябва да се промени в настоящия кабинет и защо?

- Първо е необходимо да се промени политиката и този кабинет да дава сигнали, че върши работа и успява да направи това, което направиха българските алпинисти на Еверест. Като обещаха, че ще се качат на Еверест, се качиха. Трябва да поздравим алпинистите и да ги дадем за пример на министрите. Да направят и те като тях, а не да обясняват кое защо не може да се случи и че някой им пречи. Има министри, които са от три години в правителството, а тяхната разпознаваемост в обществото е доста малка. Аз разбирам, че трябва по-малко да се говори и по-малко да се показват по медиите, но някои от тях не правят нито едното, нито другото. Такъв пример е и министър Богоев. Преди време казах, че ако до месец той не излезе като министър на здравеопазването да каже с точни и ясни думи къде и по какъв начин наркозависимите могат да получат достъпно лечение, ще му поискам оставката. Този срок изтече във вторник. На следващото заседание на нашата парламентарна група ще поставя въпроса да изградим цялостна стратегия. Този министър трябва или да отговори веднага, или ще започнем действия по събиране на парламентарна и политическа подкрепа за неговата оставка. Защото проблемът не е само при наркоманите, а при диабетиците и при много други. Крайно време е всеки българин да си получи здравната книжка.

НЕ СМЕ КАЗВАЛИ: СОФИЯНСКИ - ПРЕМИЕР

Дясната коалиция ще бъде нововремска, твърди Мирослав Севлиевски

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география. Преди влизането си в 39-ото НС от бургаската листа на НДСВ е работил като инвестиционен консултант. Бивш зам.-председател на царските депутати. От 10 март т. г. е лидер на парламентарната група на "Новото време". Член е на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.
Г-н Севлиевски, кога ще се учредява поредната нова партия, какво реши последният форум на "Новото време"?
- През юни ще се проведе учредителният ни конгрес. Мястото все още се уточнява, но то ще бъде избрано така, че да отговаря на националната ни кампания "Бъди BG". През последния месец започнахме от първата българска столица Плиска, минахме през златната църква на цар Симеон, през Клокотница, през Казънлъшката гробница, ще бъдем и на други места, където са устоите на нашата държава. Правим го, за да покажем, че България я е имало не само през последните 15 г., а от 1300 г. насам. Що се отнася до партията, която се опитваме да направим, тя ще бъде поредната само по регистрация. Иначе ще има партийна конструкция, адекватна на XXI век и различна от тази на старите партии. Ще бъде сложна конфедерация от клубове, изградени на електорален принцип, на тематична основа и присъдружни организации. Необходимо е по-широко гражданско участие в модернизирането на страната, не партии, които се борят със сенки от миналото, а които успяват да открият бъдещите предизвикателства.

Гласуването за обществен защитник показа, че депутатите започнаха да мислят самостоятелно, а не под партиен диктат

Здравейте. Вие отново гледате предаването "На четири очи". Нашят гост, освен че е лидер на парламентарната група на "Новото време", а вероятно и един от лидерите на бъдещата партия, предполагам, че ще ви бъде интересен и с другите си занимания. Има странни приятели, особени приятели, различни интереси. Здравейте, г-н Севлиевски.

- Здравейте. Здравейте и добър ден и на вашите зрители.

Добре дошли. Сега аз обаче веднага ще започна със съвсем актуалните теми от седмицата и с нещата, които се случиха вчера. Толкова години аз слушам, че в България трябва да бъде избран обществен защитник, че ние закъсняваме, че това е важна функция, човекът е с важна мисия, че той трябва обществено приемлив и прочие, и прочие, и се оказа, че българският парламент не е в състояние да го избере. Защо, какви интереси се крият зад този пост с иначе сложното име омбудсман?

"Не сме съгласни да се диференцират наркотиците, защото няма добра и лоша дрога. Всичката е лоша."

Преди дни в интервю за "Новинар" политологът проф. Евгений Дайнов упрекна лидера на ПГ "Новото време" Мирослав Севлиевски, че използва фашистки тип съждения, все едно е чел младия Мусолини. Критиките на Дайнов бяха свързани с криминализирането на личната доза наркотик. "Новинар" потърси за отговор нововремеца.

Г-н Севлиевски, какво бихте отговорили на Евгений Дайнов, фашист ли сте?

- Вие за политолога на Костов ли говорите? За този, който е бил преподавател в АОНСУ? За този, който е изучавал британската комунистическа партия? Ако е за същия човек, струва ми се, че той комунизма и фашизма ги познава доста по-добре.

Чел ли сте младия Мусолини или "Моята борба" на Хитлер?

- Ако някой е чел такива неща, това е Дайнов. Нямам претенции да познавам нищо от фашистката и комунистическата практика. За сметка на това съм чел "Фашизмът" на д-р Желю Желев.

Г-н Севлиевски, слушахте разговора с Евгений Дайнов - съзирате ли такава опасност - фашистките тенденции, от една страна, да прелеят в по-умерените националистически идеи, да речем, които той съзира във вашия проект, в този на г-н Иван Костов?

- Преди това искам само да кажа, че г-н Евгений Дайнов лъже по отношение на еднократната доза. Той откровено лъже, и не само днес, а и от време, от доста време. Ако някой е направил закон, който да вкарва за едно листо коноп или... както той се изрази, в затвора за 15 години, това го направи СДС през 2000 година. Това, което направихме ние - ние отменихме онази поправка, направена пак от СДС през 2000 година, която даваше шанс на всичките, които разпространяват твърди наркотици – онези наркотици, които водят до трайна зависимост, като кокаин и хероин - да не могат да го правят повече. Това направихме ние. Марихуаната или конопът или меките наркотици, за които очевидно г-н Евгений Дайнов е радетел да бъдат легализирани, аз съм на обратното мнение и не смятам, че ако съм "антидрога", съм фашист или националист, но това е отделна тема. Никога ние не сме занимавали като "Новото време" с този проблем. Този проблем го има от много отдавна - българският Наказателен кодекс винаги е преследвал производството, разпространението и употребата на марихуана. През 2000 година СДС са увеличили наказанието - те са го направили от 3 до 15 години, не ние. Ние нищо не сме променили в тази посока и не бива повече да се правят спекулации. Това, което направи "Новото време", аз пак казвам, това е първата стъпка в истинската или в реалната борба с наркоманиите - просто ударихме наркопласьорите на хероин и на кокаин - това направихме ние, защото текстът казваше "ако си наркозависим и те хванат с доза, близка до... за еднократна употреба, или нещо от този род, не носите наказателна отговорност". Всички, даже защитниците на марихуаната казват, че тя не води до тази зависимост, така че този текст не е бил възможен да бъде използван за онези, които пушат, пренасят или използват марихуана.

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен просредник. Член на парламентарните комисии по вътрешна сигурност и по енергетика. Един от основателите на групата за натиск "Новото време", а по-късно и на дискусионния клуб със същото име към НДСВ. Беше член на Политическия съвет на жълтата партия. Неотдавна излезе от НДСВ и създаде отделна парламентарна група, чийто председател е.

Г-н Севлиевски, защо създавате нова партия?

- Дойде времето на нашето поколение да участва в българската политика и да поеме отговорност за своето участие. Да поеме отговорност с биографиите, думите и делата си. На 30-40 години човек е в най-активната си възраст и цялото поколение днес работи за промяната на България. Ние също искаме да дадем своя дан.

Хората са ни изпратили в парламента не да се делим заради партийни пристрастия, а да вършим работа, казва нововремецът

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в гр. Троян. Завършил е география в СУ. Член на парламентарните комисии по вътрешна сигурност и по енергетика. Един от основателите на групата за натиск "Новото време", а по-късно и на дискусионния клуб със същото име в НДСВ. Беше член на Политическия съвет на жълтата партия. Неотдавна излезе от НДСВ и създаде отделна парламентарна група като стана неин председател.

Г-н Севлиевски, парламентарната група "Новото време" се различава от останалите - дори само по вашата младост. Всички сте почти на една възраст. Това дава ли повече основания да се смята, че българите могат да посочат вас като хора, които да им помогнат да излязат от кризата?

- Днес българинът няма нужда да му бъдат посочвани водачи. Това беше един от пороците на прехода. Всичките партийни лидери казваха - трябва да затягате коланите, безпрекословно да ни вярвате и да ни следвате - ние сме тези, които ще решим всичките ви проблеми. Ние казваме друго - днес промените в България са възможни само ако всички участваме. Ние искаме хората да работят, а нашата работа е да създаваме правила за всички. И онези, които са предприемчиви, които се трудят от сутрин до мрак, да получават заслуженото, а не да просперират само тези, които разчитат на връзки и привилегии. Най-после дойде времето да говорим за истински равен старт. Трябва да престанем да говорим за равните резултати, защото те са невъзможни. Въпросът е не как ще разпределяме бащиното имане или националното богатство, а как да го съхраним и увеличим. Ние искаме да сменим цялата политическа дискусия и смятам, че България най-после трябва да излезе от прехода и да започне да мисли по различен начин.

Еднократната доза легализираше дрогата. Наркопласьорите водят на почти военен отчет всяко дете от по-богато семейство и ние не можем да позволим епидемията да се разраства, казва нововремецът

Г-н Севлиевски, с какви мотиви поискахте да има наказание и за наркомани, заловени с една доза дрога?

- Въпросът за наркотиците през последните 2 г. се превърна във въпрос за дозата за лична употреба. А основният въпрос е друг - ще бъдат ли легализирани наркотиците в България или няма? Във всички закони у нас е записано, че са забранени вносът и производството на наркотици. За това се носи наказателна отговорност. В същото време преди година беше направен опит в закона за лекарствените средства да се промъкне един текст, в който пише, че има дози за лична употреба. В Наказателния кодекс до вчера също имаше текст, който казваше, че не носят наказателна отговорност зависими лица, заловени с доза за еднократна употреба. Това по един или друг начин легализираше наркотиците.
Да, има представители на гражданското общество, които казват: "Дайте да станем като Холандия или Белгия." Но България е различна страна. Наркотиците са нова болест за нея и няма причина да допуснем тя да се разширява. Ако днес наркоманите са между 100 000 и 200 000, няма причина да чакаме да станат 500 000 и тогава да се чудим какво да направим.

Вотът бе загуба на време, враждебни са само неудачниците в политиката
БЯХМЕ БУНТАРИ, СТАВАМЕ РЕАЛИСТИ
Искам нашите пенсионери да почиват на Албена, казва Мирослав Севлиевски

Мирослав Севлиевски е роден на 18 януари 1965 г. в Троян. Завършил е география, по професия е инвестиционен консултант. Бил е сътрудник на Желю Желев и секретар на сдружението за честни избори и граждански права. Влезе в парламента като народен представител от листата на НДСВ в Бургас. Доскоро беше зам.-председател на ПГ на НДСВ и член на Политическия съвет на жълтата партия. Една от основните фигури в дискусионния клуб "Новото време". Председател на новосформираната едноименна парламентарна група.

Ще правим политика, от каквато има нужда българското общество

Мирослав Севлиевски е роден през 18 януари 1965 година в Троян. Завършил е география в СУ "Св. Климент Охридски". Един от създателите на Групата за натиск, а по-късно на дискусионния клуб Новото време. Депутат в 39-ото НС, избран от ІІ многомандатен Бургаски район. От 9 март 2004 г. е председател на парламентарната група Новото време. 

Г-н Севлиевски защо решихте да се отделите от НДСВ и да сформирате група на Новото време?

- Създадохме парламентарната група  Новото време, защото сме убедени, че е политическо лицемерие и безотговорност да се оправдаваме, или примирим с нежеланието и съпротивата на старите партии. Правим го, за да защитим гордостта и достойнството на българина и да заслужим доверието му. Ние участваме в политиката, не за да властваме, а за да защитаваме свободата и демокрацията. Политиката не е упражнение на власт спрямо гражданите. Законите, които приемаме, определят дали напред ще излязат предприемчивите, или ленивите, дали можещите, или връзкарите.  Искаме най-сетне българската политика да бъде политика на  прагматизма, а не на емоцията, политика на действието и бързият отговор на реалните проблеми.  Като политици, ние нямаме право да бездействаме, защото членството в ЕС и НАТО не е самоцел, а задължение да създадем нова политическа и икономическа инфраструктура, която да изведе България извън кошмарите на бедността, престъпността и корупцията. Искаме да обединим хората около идеи, по-големи от идеята за собствена парламентарна група и политическа партия. Правим го, защото модерна България е нашата кауза, и защото България няма време за губене.

„Нямаме време за губене", така започнахте вчера декларацията си, с която обявихте, че напускате НДСВ и създавате нова група. Кога разбрахте, че времето ви в НДСВ изтича, г-н Севлиевски?

- Още в момента, когато започна да се говори за партия НДСВ и усетих огромното вътрешно напрежение около нейното създаване. Когато разбрах, че в голяма степен тази партия (не заради документите й, а заради основните й играчи) няма да бъде моята партия. За известен период очаквах, че е по-до-бре нещо да се случи, като се надявах, че в бъдеще тази партия ще може да бъде модернизирана.

Политическата класа в България днес има само един избор – не да реформира умиращите стари партии, а да се обедини около идеята, че само с ефективна работа можем да настигнем бързо развиващия се свят

Г-н Севлиевски, Новото време ще напуска ли  Парламентарната група на НДСВ?

- Новото време не е само дискусионен клуб или просто групичка от хора. То е идеята, за която гласуваха толкова много българи. Ние сме в парламента, за да работим за тези идеи и за доверието, което ни дадоха избирателите. Това, което ще направи Новото време, е да докаже на всички, поели отговорността да управляват, че повече нямаме право да губим времето на България.